Отсутствие брака не повод лишать ребенка выплаты

Отсутствие брака не повод лишать ребенка выплаты

Юристы КСВО столкнулись с ситуацией, когда несовершеннолетнюю дочь погибшего участника СВО просто не включили в число получателей президентской выплаты.

К нам обратилась мать ребенка погибшего бойца. С отцом девочки она в браке не состояла, но отцовство было установлено давно, ещё в 2010 году. После гибели военнослужащего женщина, как законный представитель своего несовершеннолетнего ребёнка, через военкомат подала документы на единовременную выплату по Указу Президента РФ 98. Однако решения не последовало. Позже выяснилось, что вся выплата уже была распределена без учета ее дочери,

рассказал предысторию Александр Терновцов, руководитель правовой службы КСВО.

Деньги были перечислены матери погибшего и другому несовершеннолетнему ребенку по 2 500 000 рублей каждому.

Юристы КСВО помогли обжаловать бездействие командира части, но воинская часть письменно ответила: выплатить деньги еще одному ребенку она не может. Средства уже перечислены, а сведений о девочке в личном деле якобы не было.

Но в личном деле военнослужащего дочь 2009 года рождения была указана среди детей.

Отсутствие зарегистрированного брака между родителями в такой ситуации не имеет решающего значения. Если родители ребенка не состояли в браке, но отцовство установлено, ребенок сохраняет полное право на выплату. И закон об этом говорит прямо,

подчеркнули юристы КСВО.

Логика деньги уже выплачены другим, идите разбираться с родственниками закону не соответствует.

Юристы КСВО пошли по пути административной защиты. Решением Новоусманского районного суда Воронежской области бездействие командира в/ч 42038 было признано незаконным. Командира обязали рассмотреть заявление матери в интересах дочери.

Но часть не восстановила нарушенное право. И юристы КСВО подготовили другой иск не к родственникам погибшего, а к Министерству обороны РФ о взыскании доли выплаты, которая причиталась ребенку.

Путь оказался правильным. Суд пришел к выводу, что несовершеннолетняя дочь входила в круг законных получателей, ее право было проигнорировано при первоначальном распределении.

Теперь с Минобороны РФ подлежит взысканию доля девочки 1/3 от 5 млн. рублей.

Спор шел не о переделе денег между родственниками, а о восстановлении нарушенного права ребенка за счет уполномоченного органа. Такой подход соответствует и общей судебной логике,

уточнил Александр Терновцов.

Что здесь важно помнить:

Если часть молчит или ограничивается формальной отпиской, бездействие можно оспаривать в суде по статье 218 КАС РФ.

Если деньги уже перечислены другим членам семьи без учета прав ребенка, это не всегда означает, что право потеряно: в ряде случаев можно ставить вопрос именно о взыскании причитающейся доли с уполномоченного органа.

Если ребенка не заметили при выплате по Указу 98, это не повод опускать руки. Его долю можно и нужно защищать. КСВО такие истории доводит до результата,

ещё раз подчеркнул Александр Терновцов.

Вместе с Комитетом в МАХ!

#КСВОправо