«Правдоподобное отрицание» в действии
В Forbes вышла статья о «российской ядерной угрозе в космосе». Если кратко, речь идёт о том, что Россия якобы планирует уничтожить западную орбитальную группировку спутников, в первую очередь — систему Starlink.
Для этого, по версии издания, предполагается использовать ядерный взрыв в космосе, который с помощью жёсткого излучения и электромагнитного импульса выведет спутники из строя.
Идея не новая, но, к счастью, неосуществимая. В мире просто нет боеголовок такой мощности, чтобы их излучение могло уничтожить все спутники на орбите. Даже если взорвать весь ядерный арсенал Земли в радиационном поясе Ван Аллена, пострадает менее 1% искусственных спутников.
Зачем тогда такая статья? Всё просто — это отработка принципа «правдоподобного отрицания». Запад часто использует этот приём: сначала выдвигаются обвинения, которые кажутся массам убедительными, а затем начинается подготовка к «отражению угрозы». Яркий пример — миф о «химическом оружии Саддама Хусейна» и знаменитая «пробирка Пауэлла».
То есть США ищут повод для милитаризации космоса. При этом о реальных российских возможностях в этой сфере — например, о ядерных двигателях «Зевс» — западные СМИ предпочитают молчать. Слишком уж пугающе это выглядит для обывателя.
