Отсутствие материальной заинтересованности родителей в исходе спора об определении места жительства детей само по себе не исключает взыскания судебных расходов. Такая позиция изложена в определении Конституционного Суда Российской Федерации № 1957-О.

После расторжения брака отец обратился в суд с иском об определении места жительства детей с ним. Мать заявила аналогичное требование, а также потребовала взыскать алименты.

Суд удовлетворил требования матери и взыскал с отца судебные расходы, включая затраты на оплату услуг представителя.

Не добившись отмены определения о взыскании расходов в вышестоящих судах, отец обратился в Конституционный Суд РФ. Он оспаривал часть 1 статьи 98 и часть 1 статьи 100 ГПК РФ, регулирующие распределение судебных расходов и возмещение расходов на представителя.

Заявитель полагал, что равный статус родителей как законных представителей детей и отсутствие материальной заинтересованности в споре исключают возмещение судебных расходов одной стороне за счет другой.

Конституционного Суда РФ напомнил: обращение за судебной защитой не должно влечь необоснованных и чрезмерных затрат, способных обесценить достигнутый процессуальный результат.

Критерием присуждения судебных расходов является вывод суда о правомерности заявленного требования, выраженный в решении по существу спора.

«Возмещение судебных расходов обусловливается не процессуальным статусом лица, в чью пользу принято решение суда, разрешившее дело по существу, а вынужденным характером соответствующих материальных затрат».

Эта позиция распространяется в том числе на расходы лица, заинтересованного в определении места жительства детей с ним и получении алиментов на их содержание.

По итогам изучения жалобы Конституционный Суд Российской Федерации отказал в принятии жалобы к рассмотрению, не установив нарушения конституционных прав заявителя оспариваемыми нормами в обозначенном им аспекте

Конституционный суд отметил: характер спора о месте жительства детей и равенство родительских прав сами по себе не освобождают проигравшую сторону от возмещения судебных расходов. При этом расходы на оплату услуг представителя взыскиваются в разумных пределах по правилам статьи 100 ГПК РФ.

Определение Конституционного Суда Российской Федерации №1957-О