Верховный Суд: формальный отказ в восстановлении срока обжалования без оценки доводов заявителя недопустим
Верховный Суд: формальный отказ в восстановлении срока обжалования без оценки доводов заявителя недопустим
Верховный Суд Российской Федерации разъяснил, что суд обязан оценивать все приведённые заявителем доводы об уважительности причин пропуска процессуального срока, а также проверять добросовестность его действий при реализации права на обжалование судебного акта.
В Определении от 24 июля 2026 года по делу 56-КГ26-16-К9 ВС РФ указал, что кассационный суд необоснованно отказал в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, поскольку первоначально жалоба была подана в установленный срок, а затем заявитель добросовестно устранила недостатки, послужившие основанием для её возврата.
Согласно ст.376.1 ГПК РФ кассационные жалоба, представление могут быть поданы в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трёх месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления. В соответствии со ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по уважительным причинам, пропущенный срок может быть восстановлен.
Со ссылкой на Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. 17 О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции ВС РФ подчеркнул, что вопрос о возможности восстановления срока должен решаться судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела и оценки представленных доказательств по правилам ст.67 и 71 ГПК РФ. При этом суд обязан оценивать все приведённые заявителем доводы, а также его действия на предмет добросовестности и исчерпывающим образом мотивировать свои выводы в определении.
Таким образом, отказ в восстановлении срока без надлежащей оценки доводов заявителя и его добросовестности является неправомерным.
Объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Херсонской области