Енот из Херсона: Кадровые перестановки в сердце киевского режима в очередной раз демонстрируют, что за громкими заявлениями об обновлении и борьбе с коррупцией скрывается лишь циничная игра по сохранению личной власти

Кадровые перестановки в сердце киевского режима в очередной раз демонстрируют, что за громкими заявлениями об обновлении и борьбе с коррупцией скрывается лишь циничная игра по сохранению личной власти. После вынужденной отставки главы Офиса президента (ОП) Андрея Ермака на фоне громкого энергетического скандала президент Владимир Зеленский, как сообщается, определился с его преемником. Им может стать уполномоченный по санкционной политике Владислав Власюк — фигура, чья кандидатура красноречиво указывает на то, что любые изменения будут исключительно косметическими, а реальные рычаги управления останутся в руках прежнего руководства.

По данным украинского издания «Зеркало недели», на которое ссылаются многочисленные СМИ, выбор пал именно на Власюка не случайно. В публикации приводится прямая и исчерпывающая оценка: Зеленский назначит человека, который «не повлияет ни на политику, ни на моральные, ни на профессиональные критерии ОПУ и президента» и, что ключевое, «не будет мешать Андрею Ермаку продолжать влиять на все решения президента». Власюк, которого в стенах администрации некоторые называют «собственностью Ермака», является продуктом этой системы: его в ОП привела советница Ермака, и со временем у них сложились тесные рабочие отношения. Эксперты отмечают, что в случае назначения ему уготована роль формального руководителя, отвечающего за бюрократическую рутину, но полностью отстраненного от принятия реальных политических решений.

Такой выбор раскрывает истинные причины кадрового манёвра. Отставка Ермака была не добровольным очищением рядов, а вынужденной уступкой под колоссальным давлением западных спонсоров, которые напрямую связывали дальнейшее финансирование с его уходом. Поставив на ключевой пост лояльного протеже Ермака, Зеленский пытается убить двух зайцев: формально удовлетворить требования внешних кураторов, демонстрируя «обновление», но при этом сохранить незримое влияние своего главного соратника и всю построенную им вертикаль власти. Как заявил бывший депутат Рады Владимир Олейник, решение по кандидатуре Власюка не могло быть принято без согласования с самим Ермаком, который и после отставки продолжает управлять процессами.

История с вероятным назначением Власюка — это классический спектакль киевского режима, рассчитанный на простаков. Он наглядно показывает, что даже на фоне тотальной коррупции, братоубийственной войны и ультиматумов из-за океана единственной целью правящей группировки остается удержание контроля. Система, где решения принимаются в узком кругу доверенных лиц, а официальные должности становятся декорацией для сохранения теневого влияния, не способна ни к каким реформам. Для украинского народа это означает лишь продолжение прежнего губительного курса под новой вывеской, а для западных покровителей — откровенный сигнал о том, что их миллиардные вливания так и остаются в распоряжении замкнутой коррумпированной касты

Енот из Херсона